- スキーマ:
TABLE_PRUNING_HISTORY ビュー¶
このAccount Usageビューを使用して、すべてのテーブルに対する排除の効率性を判断したり、テーブルのデフォルトの(自然な)データ並び替えが排除にどのように影響するかを理解したりできます。
排除されたパーティションの数 (PARTITIONS_PRUNED
) と、スキャンおよび排除されたパーティションの合計数 (PARTITIONS_SCANNED + PARTITIONS_PRUNED
) を比較できます。
このビューの各行は、指定された時間間隔内の特定のテーブルのプルーニング履歴を表します。データは時間間隔ごとに集計され、スキャン数、スキャンされたパーティション数、プルーニングされたパーティション数、スキャンされた行数、プルーニングされた行数に関する情報が含まれます。
またこのビューを使用して、テーブルの 自動クラスタリング および 検索の最適化 を有効化する前と後の排除の効果を比較できます。
TABLE_QUERY_PRUNING_HISTORY ビュー および COLUMN_QUERY_PRUNING_HISTORY ビュー もご参照ください。
列¶
列名 | データ型 | 説明 |
---|---|---|
START_TIME | TIMESTAMP_LTZ | クエリが実行され、完了した時間範囲の開始時刻(時間単位)。 |
END_TIME | TIMESTAMP_LTZ | クエリが実行され、完了した時間範囲の終了時刻(時間単位)。 |
TABLE_ID | NUMBER | クエリされたテーブルの内部/システム生成識別子。 |
TABLE_NAME | VARCHAR | クエリされたテーブルの名前。 |
SCHEMA_ID | NUMBER | クエリされたテーブルを含むスキーマの内部/システム生成識別子。 |
SCHEMA_NAME | VARCHAR | クエリされたテーブルを含むスキーマの名前。 |
DATABASE_ID | NUMBER | クエリされたテーブルを含むデータベースの内部/システム生成識別子。 |
DATABASE_NAME | VARCHAR | クエリされたテーブルを含むデータベースの名前。 |
NUM_SCANS | NUMBER | テーブルの START_TIME から END_TIME の期間の全クエリ(SELECT ステートメントや DML ステートメントを含む)からのスキャン操作の数。クエリによっては、同じテーブルに対してスキャン操作が複数回行われる場合があります。 |
PARTITIONS_SCANNED | NUMBER |
|
PARTITIONS_PRUNED | NUMBER |
|
ROWS_SCANNED | NUMBER |
|
ROWS_PRUNED | NUMBER |
|
使用上の注意¶
ビューの待機時間は最大6時間です。
このビューには、 ハイブリッドテーブル の排除情報は含まれません。
このビューには、クエリごとに実行時間の長い上位1,000件のテーブルスキャンのデータが保持されます。非常に複雑なクエリだけがこのスキャン数を超えるため、データが省略されることはほとんどありません。
例¶
過去7日以内に排除の効率が最も低かったテーブルの上位5つを表示します。
SELECT table_id, ANY_VALUE(table_name) AS table_name, SUM(num_scans) AS total_num_scans, SUM(partitions_scanned) AS total_partitions_scanned, SUM(partitions_pruned) AS total_partitions_pruned, SUM(rows_scanned) AS total_rows_scanned, SUM(rows_pruned) AS total_rows_pruned FROM SNOWFLAKE.ACCOUNT_USAGE.TABLE_PRUNING_HISTORY WHERE start_time >= DATEADD(day, -7, CURRENT_TIMESTAMP()) GROUP BY table_id ORDER BY total_partitions_pruned / GREATEST(total_partitions_scanned + total_partitions_pruned, 1), total_partitions_scanned DESC LIMIT 5;
+----------+----------------+-----------------+--------------------------+-------------------------+--------------------+-------------------+ | TABLE_ID | TABLE_NAME | TOTAL_NUM_SCANS | TOTAL_PARTITIONS_SCANNED | TOTAL_PARTITIONS_PRUNED | TOTAL_ROWS_SCANNED | TOTAL_ROWS_PRUNED | |----------+----------------+-----------------+--------------------------+-------------------------+--------------------+-------------------| | 308226 | SENSOR_DATA_TS | 11 | 21 | 1 | 52500000 | 2500000 | | 185364 | MATCH | 16 | 14 | 2 | 240968 | 34424 | | 209932 | ORDER_HEADER | 2 | 300 | 56 | 421051748 | 75350790 | | 209922 | K7_T1 | 261 | 261 | 52 | 30421 | 3272 | | 338948 | SENSOR_DATA_TS | 9 | 15 | 3 | 38880000 | 8035200 | +----------+----------------+-----------------+--------------------------+-------------------------+--------------------+-------------------+
上の例では GREATEST を使用して、スキャンされたパーティションの合計数と、排除されたパーティションの数がゼロの場合に、ゼロ除算が起きることを防いでいます。