Skip to content

Conversation

@valerian29
Copy link
Contributor

Premières corrections sur index.po (et nouvelle PR car nouvelle branche comme suggéré)

@valerian29
Copy link
Contributor Author

@JulienPalard ... Et je viens de voir ta dernière remarque après avoir envoyé la PR... --'
Je prends en compte pour la prochaine fois!
comment git

"Ce document décrit comment écrire des modules en C ou C++ pour étendre "
"l'interpréteur Python à de nouveaux modules. En plus de définir de nouvelles "
"fonctions, ces modules peuvent définir de nouveaux types d'objets ainsi que "
"leur méthodes.. Ce document explique aussi comment intégrer l'interpréteur "
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Double point en fin de phrase.

"extensions."
msgstr ""
"Cette section du guide couvre la création d'extensions C et C++ sans "
"l'utilisation d'outils tiers. C'est l'objectif principal des créateurs de "
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

« C'est l'objectif principal des créateurs » ne traduit pas « It is intended primarily for creators », le sens de la phrase ici est de dire que cette section du guide est à l'intention des créateurs d'outils.

#: ../Doc/extending/index.rst:60
msgid "Embedding the CPython runtime in a larger application"
msgstr ""
msgstr "Intégrer l'exécution CPython dans une plus grande application"
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

l'interpréteur plutôt que l'exécution, enfin comme tu veux, sémantiquement c'est assez juste, mais « l'exécution » est quelque chose d'immatériel, c'est quelque chose qui se passe, donc pour moi ça ne s'intègre pas vraiment, ça me semble être incompatible. L'interpréteur lui, beaucoup plus matériel, me semble plus apte à s'intégrer, et finalement, pour exécuter du CPython il faut l'interpréteur CPython, c'est lui qui exécute.

#: ../Doc/extending/index.rst:60
msgid "Embedding the CPython runtime in a larger application"
msgstr "Intégrer l'exécution CPython dans une plus grande application"
msgstr "Intégrer l'intégrateur CPython dans une plus grande application"
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Presque. L'interpréteur :)

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Haha pardon, je corrige ça ¯_(ツ)_/¯

@JulienPalard JulienPalard merged commit d2883d9 into python:3.6 Nov 22, 2017
@JulienPalard
Copy link
Member

Merci 👍

JulienPalard pushed a commit that referenced this pull request Mar 20, 2023
Un peu de *pospell*, de *powrap* et de *padpo*. Co-authored-by: Christophe Nanteuil <christophe.nanteuil@gmail.com> Reviewed-on: https://git.afpy.org/AFPy/python-docs-fr/pulls/92 Co-authored-by: Christophe Nanteuil <christophenan@noreply.localhost> Co-committed-by: Christophe Nanteuil <christophenan@noreply.localhost>
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

2 participants