Colons checker in CI.#125
No reviewers
Labels
No labels
bug
duplicate
enhancement
help wanted
invalid
meta
question
wontfix
No milestone
No project
No assignees
2 participants Notifications
Due date No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference
AFPy/python-docs-fr!125
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "mdk/python-docs-fr:mdk-colons"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
4ebe983bbd0cdfce7d26289165b30b6447db27cc6447db27cc4d58534c764d58534c76fae0d5849cfae0d5849c275b4a99ca275b4a99cafc30b465f9Ce script et padpo ne sont pas d'accord sur les : ::
https://github.com/AFPy/padpo/issues/67 :(
J'ai fait quelques ajustements, et je ne trouve pas d'incohérence entre padpo et ce script, tu en vois encore ? Si oui je veux bien que tu me dise où.
dc29cf3e686799835987Merci pour ce vérificateur Ça me semble cohérent avec padpo.
La vérification dans le Makefile est un peu brute, une fois que cette PR sera passée. Le glob du vérificateur est taillé pour la structure de l'arborescence de la traduction, je proposerais (voir pj) d'avoir la liste des fichiers à vérifier dans la ligne de commande (sans chercher de récursion par le programme, celle-ci étant fait en amont au besoin).
avec la pj.
Ah top :))
En réorganisant un peu le Makefile ça donne :
Je triche, c'est sphinx-lint qui emmet le 'No problems found.' :D
@ -188,0 +188,4 @@.PHONY: check-colonscheck-colons:@echo "Checking all files using .scripts/check-colon.py..."@python .scripts/check-colon.py --check *.po */*.polimit check to $SRC after this commit?
same for long lines check?
Super idée, c'est fait.
c900f9b587fbc93b968c