DEV Community

Lucas Nabesima
Lucas Nabesima

Posted on

Desafio de Código 01 - Explorando Serviços de Telefonia

Uma das coisas que eu acho bem bacana nos bootcamps da DIO é que durante a trilha tem alguns exercícios de código para serem realizados, com um editor ali do lado e algumas condições; uma pegada meio HackerRank assim. É bem bacana que ajuda a sedimentar os conhecimentos adquiridos durante as partes teóricas e não é uma pegada mais complexa como o desafio de projeto: é algo mais simplificado, para testar seu raciocínio lógico e seu conhecimento na linguagem. Assim como no HackerRank, eles te dão alguns trechos já prontos e você desenvolve sua lógica em cima disso.

Essa semana foi uma doideira, então a única coisa que eu consegui fazer foi a resolução dos dois desafios propostos no módulo "Explorando Serviços de Telefonia". Como o patrocinador desse bootcamp é a Claro, muitos dos temas vão ter esse pique de telecom.

Verificação de Serviço Contratado

Enunciado:

Uma concessionária de telecomunicações oferece quatro tipos de serviços: telefonia móvel, telefonia fixa, banda larga e TV por assinatura. Para facilitar o atendimento ao cliente, é necessário implementar um programa que verifique se um cliente específico contratou um determinado serviço. Por exemplo, quando um cliente liga para a central de atendimento e menciona um serviço, o atendente deve ser capaz de rapidamente verificar se esse serviço está contratado pelo cliente.

Entrada:

Duas strings: Uma com o serviço que a aplicação vai verificar (por exemplo, movel, fixa, banda larga, tv). A segunda deve conter o nome do cliente e quais produtos ele tem, separados por vírgula (Alice,movel,fixa)

Saída esperada:

Se o cliente contratou o serviço descrito na primeira entrada, a aplicação deve exibir Sim. Caso contrário, deve exibir Nao.

Exemplos:

Entrada Saída
movel
Alice,movel,fixa
Sim
fixa
Bob,movel,tv
Nao
tv
Carol,movel,fixa,tv
Sim

Código inicial:

 import java.util.Scanner; public class VerificacaoServico { public static void main(String[] args) { Scanner scanner = new Scanner(System.in); // Entrada do serviço a ser verificado String servico = scanner.nextLine().trim(); // Entrada do nome do cliente e os serviços contratados String entradaCliente = scanner.nextLine().trim(); // Separando o nome do cliente e os serviços contratados String[] partes = entradaCliente.split(","); String nomeCliente = partes[0]; boolean contratado = false; // TODO: Verifique se o serviço está na lista de serviços contratados scanner.close(); } } 
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Resolução:

Esse é um desafio relativamente simples. A aplicação recebe uma string delimitada por vírgulas que é transformada em array e precisamos descobrir se dentro dela existe uma string que coincide com outra entrada do usuário, que é o serviço que queremos checar se o cliente possui. Fácil, né?

Pra mim, que tem um histórico de JavaScript e C#, é só usar um método verificador (como o Array.includes() ou o List.Contains()). Certo? Errado.

Homem de camisa vermelha falando

Não existe, em Java, um método como esse na classe Array. Isso pode ser devido à implementação ser muito mais próxima da que acontece em linguagens de baixo nível (como C), que estabelece que elas devem ser estruturas de dados simples e eficientes. Aparentemente esse tipo de consulta não faz parte das funções essenciais dessa estrutura.

Descobrir essa informação foi um choque. O que o Java espera que eu faça? Que eu escreva um loop for e cheque manualmente se cada elemento bate com o item que eu estou procurando? Irmão, eu trabalho em tempo integral, tenho uma filha de menos de dois anos e ainda estou estudando Java. Tenho tempo pra isso não, bicho.

Mas eu descobri que desde o Java 8 é possível converter a array em uma list e, esta sim, tem o método .contains(). Então, para a resolução desse problema, é só converter a array partes em uma lista, e então verificar se dentro dessa lista existe a string passada em servico.
Se existir imprimimos Sim e em caso contrário, imprimimos Não.

 import java.util.Arrays; import java.util.Scanner; public class VerificacaoServico { public static void main(String[] args) { //... // TODO: Verifique se o serviço está na lista de serviços contratados contratado = Arrays.asList(partes).contains(servico); System.out.println(contratado ? "Sim" : "Nao"); scanner.close(); } } 
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Com isso o exercício está concluído, mas durante a pesquisa que fiz descobri que desde o Java 8 existe uma abstração que ajuda a trabalhar com coleções de dados de uma maneira mais simples e de uma abordagem mais funcional, parecida com o que existe em JavaScript: as streams.

Assim como com listas, podemos converter o vetor em uma stream e checar se algum dos elementos presentes nela corresponde ao que foi passado em servico:

 import java.util.Arrays; import java.util.Scanner; public class VerificacaoServico { public static void main(String[] args) { Scanner scanner = new Scanner(System.in); // Entrada do serviço a ser verificado String servico = scanner.nextLine().trim(); // Entrada do nome do cliente e os serviços contratados String entradaCliente = scanner.nextLine().trim(); // Separando o nome do cliente e os serviços contratados String[] partes = entradaCliente.split(","); String nomeCliente = partes[0]; boolean contratado = false; contratado = Arrays.stream(partes).anyMatch(servico::equals); System.out.println(contratado ? "Sim" : "Nao"); scanner.close(); } } 
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Podíamos ter feito a verificação passando um callback para o método .anyMatch(p -> p == servico), mas isso checa se p e servico não apenas tem o mesmo valor mas também se apontam para o mesmo endereço de memória (ou seja, se são de fato o mesmo objeto). Normalmente, quando lidamos com strings, essa comparação vai retornar false mesmo se o valor for igual -- ou seja, um falso negativo. Por isso, a comparação usando servico::equals é mais adequada, porque compara apenas o valores entre os dois elementos, mais ou menos como o comparador de igualdade do JavaScript (==).

Com essa alteração, podemos julgar que o exercício está concluído. O que falta é rodar os testes e ver se eles passam:
Tela de sucesso na suite de testes.

Bom demais.
Esse exercício me deu outro motivo para reclamar de Java, que é a sintaxe da lambda. O uso da seta simples (->) ao invés da dupla (=>) me incomoda muito.


Verificação de Contratação de Combo Completo

Enunciado:

Implemente um sistema que verifique se um cliente de uma empresa de telecomunicações contratou um combo completo de serviços. Um combo completo inclui os três serviços principais oferecidos pela empresa: telefonia móvel, banda larga e TV por assinatura. O sistema deve ler uma lista de serviços contratados pelo cliente e determinar se todos os serviços necessários estão incluídos. Caso todos os três serviços estejam presentes, o sistema deve retornar "Combo Completo". Se faltar qualquer um dos serviços, o sistema deve retornar "Combo Incompleto".

Entrada:

Uma string contendo os serviços contratados pelo cliente, separados por vírgula. Os valores possíveis são movel, banda larga e tv.

Saída esperada:

Uma string contendo Combo Completo se o cliente tiver todos os serviços contratados, Combo Incompleto do contrário.

Exemplos:

Entrada Saída
movel,banda larga,tv Combo Completo
movel,tv Combo Incompleto
banda larga,tv,movel Combo Completo

Código inicial:

 import java.util.Scanner; public class VerificacaoComboCompleto { // Função para verificar se o cliente contratou um combo completo public static String verificarComboCompleto(String[] servicosContratados) { // Variáveis booleanas para verificar a contratação de cada serviço boolean movelContratado = false; boolean bandaLargaContratada = false; boolean tvContratada = false; // TODO: Itere sobre os serviços contratados for (String servico : servicosContratados) { } // TODO: Verifique se todos os serviços foram contratados if () { return "Combo Completo"; } else { return "Combo Incompleto"; } } public static void main(String[] args) { Scanner scanner = new Scanner(System.in); // Solicitando ao usuário a lista de serviços contratados String input = scanner.nextLine(); // Convertendo a entrada em uma lista de strings String[] servicosContratados = input.split(","); // Verificando se o cliente contratou um combo completo String resultado = verificarComboCompleto(servicosContratados); // Exibindo o resultado System.out.println(resultado); // Fechando o scanner scanner.close(); } } 
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Resolução:

De novo, esse é um desafio simples. Para chegar no resultado, apenas alguns passos precisam ser seguidos:

  1. Iterar sobre a array gerada pelo método main a partir da string inserida pelo usuário;
  2. Checar se os serviços disponibilizados (descritos nas variáveis booleanas logo acima) foram contratados;
    • Em caso positivo, a variável correspondente deve ter seu valor alterado para true.
  3. Verificar se todos os serviços estão com o valor true. Apesar de ter mais passos, é bem mais direto que o anterior. Podemos começar a resolver esse trem de um jeito bem tosco, com uma série de ifs encadeados: ```java

for (String servico : servicosContratados) {
if(servico.equals("movel")) movelContratado = true;
if(servico.equals("bandaLarga")) bandaLargaContratada = true;
if(servico.equals("tv")) tvContratada = true;
}

E preenchemos a condição do nosso `if`: ```java if (movelContratado && bandaLargaContratada && tvContratada) { return "Combo Completo"; } else { return "Combo Incompleto"; 
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Assim como no primeiro, com essas adições o desafio pode ser considerado como completo, mas esses ifs, um seguido do outro me incomoda um pouco. Podemos alterar isso pra um switch pra ficar menos feio:

 for (String servico : servicosContratados) { switch (servico) { case "movel": movelContratado = true; break; case "banda larga": bandaLargaContratada = true; break; case "tv": tvContratada = true; break; default: System.out.println("Serviço inválido."); break; } } 
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Há quem diga que os ifs são de mais fácil leitura e que o ganho que a otimização traria para um switch tão pequeno como esse é desprezível. Outros diriam que eu tenho pouca consistência interna, reclamando de checar manualmente strings em um exercício e fazendo sem um pio em outro.
Pra essas pessoas eu digo:
Homem em um palco apontando para alguém e dizendo

O código final ficaria então:

 import java.util.Scanner; public class VerificacaoComboCompleto { // Função para verificar se o cliente contratou um combo completo public static String verificarComboCompleto(String[] servicosContratados) { // Variáveis booleanas para verificar a contratação de cada serviço boolean movelContratado = false; boolean bandaLargaContratada = false; boolean tvContratada = false; for (String servico : servicosContratados) { switch (servico) { case "movel": movelContratado = true; break; case "banda larga": bandaLargaContratada = true; break; case "tv": tvContratada = true; break; default: System.out.println("Serviço inválido."); break; } } if (movelContratado && bandaLargaContratada && tvContratada) { return "Combo Completo"; } else { return "Combo Incompleto"; } } public static void main(String[] args) { Scanner scanner = new Scanner(System.in); // Solicitando ao usuário a lista de serviços contratados String input = scanner.nextLine(); // Convertendo a entrada em uma lista de strings String[] servicosContratados = input.split(","); // Verificando se o cliente contratou um combo completo String resultado = verificarComboCompleto(servicosContratados); // Exibindo o resultado System.out.println(resultado); // Fechando o scanner scanner.close(); } } 
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Que, ao rodar a suite de testes, nos mostra que deu tudo certo:
Tela de sucesso na suite de testes.
O código desses (e dos demais) desafios está aqui.
Então é isso, pessoal. Até a próxima!

Top comments (1)

Collapse
 
zeotoni profile image
Ezequiel Otoni

Sênior é outro nível né? Começou agora e já tá dominando a linguagem. Parabéns mano XD. E a seta simples também me incomoda demais kkk.