版本 ¶

一个好的 API 设计应该是“版本化”的：变更和新的功能应该在 API 新版本中实现，而不是在一个版本上持续更改。与Web应用程序不同，您可以完全控制客户端和服务器端 代码，APIs 是为了给超出控制的客户端使用。因此， 应该尽可能的保持向后兼容性，如果有一些变化不能向后兼容，你应该在新版本的 API 中采用它同时增加版本号。现有客户端可以继续使用旧版本的 API；新的或升级的客户端可以在新的 API 版本中获得新的功能。

提示： 可以参考 Semantic Versioning 来获取更多关于设计 API 版本号的信息

关于如何实现 API 版本，一个常见的做法是在 API 的 URL 中嵌入版本号。例如， https://example.com/v1/users 代表 /users 版本 1 的 API。

另一种 API 版本化的方法， 最近用的非常多的是把版本号放入 HTTP 请求头，通常是通过 Accept 头，如下：

// 通过参数 Accept: application/json; version=v1 // 通过vendor的内容类型 Accept: application/vnd.company.myapp-v1+json 

这两种方法都有优点和缺点， 而且关于他们也有很多争论。 下面我们描述在一种 API 版本混合了这两种方法的一个实用的策略：

• 把每个主要版本的 API 实现在一个单独的模块 ID 的主版本号 (例如 v1，v2)。 自然，API 的 url 将包含主要的版本号。
• 在每一个主要版本 (在相应的模块)，使用 Accept HTTP 请求头 确定小版本号编写条件代码来响应相应的次要版本。

为每个模块提供一个主要版本， 它应该包括资源类和控制器类 为特定服务版本。 更好的分离代码， 你可以保存一组通用的 基础资源和控制器类， 并用在每个子类版本模块。 在子类中， 实现具体的代码例如 Model::fields()。

你的代码可以类似于如下的方法组织起来：

api/ common/ controllers/ UserController.php PostController.php models/ User.php Post.php modules/ v1/ controllers/ UserController.php PostController.php models/ User.php Post.php Module.php v2/ controllers/ UserController.php PostController.php models/ User.php Post.php Module.php 

你的应用程序配置应该这样：

return [ 'modules' => [ 'v1' => [ 'class' => 'app\modules\v1\Module', ], 'v2' => [ 'class' => 'app\modules\v2\Module', ], ], 'components' => [ 'urlManager' => [ 'enablePrettyUrl' => true, 'enableStrictParsing' => true, 'showScriptName' => false, 'rules' => [ ['class' => 'yii\rest\UrlRule', 'controller' => ['v1/user', 'v1/post']], ['class' => 'yii\rest\UrlRule', 'controller' => ['v2/user', 'v2/post']], ], ], ], ]; 

因此，https://example.com/v1/users 将返回版本 1 的用户列表， 而 https://example.com/v2/users 将返回版本 2 的用户。

使用模块， 将不同版本的代码隔离。 通过共用基类和其他类 跨模块重用代码也是有可能的。

为了处理次要版本号， 可以利用内容协商 功能通过 contentNegotiator 提供的行为。 contentNegotiator 行为可设置 yii\web\Response::$acceptParams 属性当它确定支持哪些内容类型时。

例如，如果一个请求通过 Accept: application/json; version=v1 被发送， 内容交涉后，yii\web\Response::$acceptParams 将包含值 ['version' => 'v1']。

基于 acceptParams 的版本信息，你可以写条件代码 如 actions，resource classes，serializers 等等。

由于次要版本需要保持向后兼容性，希望你的代码不会有 太多的版本检查。否则，有机会你可能需要创建一个新的主要版本。