ArrayList与Vector的异同点有哪些

本篇内容介绍了“ArrayList与Vector的异同点有哪些”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

ArrayList VS Vector

相同点：	1>都是基于Object数组实现的。	2>都允许添加null元素。 不同点：	1>ArrayList不是线程安全的，Vector是线程安全的(方法是Synchronized的)。	2>ArrayList扩容后容量变为之前的1.5倍，Vector扩容后容量是之前的2倍，故ArrayList更省空间。	容量：	ArrayList	初始容量：0	扩容：第一次(调用add方法时)扩展为10，之后每次扩展为之前的1.5倍。	说明：	1>虽然ArrayList类的初始容量默认为10(private static final int DEFAULT_CAPACITY = 10;)	2>但实际上在new ArrayList()后，ArrayList的elementData(transient Object[] elementData;)的length为0	3>在第一次调用add方法时，elementData的length才扩展到10	4>若之后还需要扩展容量时，容量每次扩展为之前的1.5倍	代码：	1>无参构造方法：    	this.elementData = DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA; // private static final Object[] DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA = {};	2>扩容1.5倍：	newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);	3>扩容时对数组进行复制：	elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);	Vector	初始容量：10	扩容：每次扩展为之前的2倍。	代码：	1>无参构造方法：    	this(10);	2>扩容2倍：	int newCapacity = oldCapacity + ((capacityIncrement > 0) ? capacityIncrement : oldCapacity); // capacityIncrement默认为0 	3>扩容时对数组进行复制：	elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);

ArrayList VS LinkedList

相同点：	1>都允许添加null元素。 不同点：	1>对于随机访问get和set，ArrayList比LinkedList快。	2>对于插入和删除操作，LinkedList比较快。

相关集合：

1)Collections.synchronizedList(List list)	举例：	List<String> syncArraylist = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());	List<String> syncLinkedList = Collections.synchronizedList(new LinkedList<String>());	说明：	1>Collections.synchronizedList(List list)实际上是创建了一个java.util.Collections的内部类SynchronizedList。	2>SynchronizedList只是在自己的方法中使用同步代码块将List(封装的ArrayList、linkedList等)里相应的方法包裹了起来，故SynchronizedList的扩容方式同它封装的list一样。	3>SynchronizedList还可以指定锁对象，如不指定，默认为this。 2)CopyOnWriteArrayList：	1>使用ReentrantLock来实现线程的同步。	2>每添加一个元素，就进行一次数组的copy，故CopyOnWriteArrayList的写性能非常的糟糕。	3>多线程环境下，CopyOnWriteArrayList的读性能比Collections.SynchronizedList的读性能好一些(后者的get方法也被同步代码块包裹了，故读性能稍差一点)。 3)Stack继承自Vector，新增了push、pop方法。

“ArrayList与Vector的异同点有哪些”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注亿速云网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！