【Mysql】MySQL 5.7中如何定位DDL被阻塞的问题

原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/lD2gjyUgt4pmWdVXqqXk3w

在上篇文章《 MySQL表结构变更，不可不知的Metadata Lock 》中，我们介绍了MDL引入的背景，及基本概念，从“道”的层面知道了什么是MDL。下面就从“术”的层面看看如何定位MDL的相关问题。

在MySQL 5.7中，针对MDL，引入了一张新表performance_schema.metadata_locks，该表可对外展示MDL的相关信息，包括其作用对象，类型及持有等待情况。

开启MDL的instrument

但是相关instrument并没有开启（MySQL 8.0是默认开启的），其可通过如下两种方式开启，

临时生效

修改performance_schema.setup_instrume nts表，但实例重启后，又会恢复为默认值。

 UPDATE performance_schema.setup_instruments SET ENABLED = 'YES', TIMED = 'YES'WHERE NAME = 'wait/lock/metadata/sql/mdl'; 

永久生效

在配置文件中设置

 [mysqld]performance-schema-instrument='wait/lock/metadata/sql/mdl=ON' 

测试场景

下面结合一个简单的Demo，来看看在MySQL 5.7中如何定位DDL操作的阻塞问题。

 session1> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) session1> delete from slowtech.t1 where id=2; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) session1> select * from slowtech.t1; +------+------+ | id   | name | +------+------+ |    1 | a    | +------+------+ 1 row in set (0.00 sec) session1> update slowtech.t1 set name='c' where id=1; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0 session2> alter table slowtech.t1 add c1 int; ##被阻塞 session3> show processlist; +----+------+-----------+------+---------+------+---------------------------------+------------------------------------+ | Id | User | Host      | db   | Command | Time | State                           | Info                               | +----+------+-----------+------+---------+------+---------------------------------+------------------------------------+ |  2 | root | localhost | NULL | Sleep   |   51 |                                 | NULL                               | |  3 | root | localhost | NULL | Query   |    0 | starting                        | show processlist                   | |  4 | root | localhost | NULL | Query   |    9 | Waiting for table metadata lock | alter table slowtech.t1 add c1 int | +----+------+-----------+------+---------+------+---------------------------------+------------------------------------+ 3 rows in set (0.00 sec) session3> select object_type,object_schema,object_name,lock_type,lock_duration,lock_status,owner_thread_id from performance_schema.metadata_locks; +-------------+--------------------+----------------+---------------------+---------------+-------------+-----------------+ | object_type | object_schema      | object_name    | lock_type           | lock_duration | lock_status | owner_thread_id | +-------------+--------------------+----------------+---------------------+---------------+-------------+-----------------+ | TABLE       | slowtech           | t1             | SHARED_WRITE        | TRANSACTION   | GRANTED     |              27 | | GLOBAL      | NULL               | NULL           | INTENTION_EXCLUSIVE | STATEMENT     | GRANTED     |              29 | | SCHEMA      | slowtech           | NULL           | INTENTION_EXCLUSIVE | TRANSACTION   | GRANTED     |              29 | | TABLE       | slowtech           | t1             | SHARED_UPGRADABLE   | TRANSACTION   | GRANTED     |              29 | | TABLE       | slowtech           | t1             | EXCLUSIVE           | TRANSACTION   | PENDING     |              29 | | TABLE       | performance_schema | metadata_locks | SHARED_READ         | TRANSACTION   | GRANTED     |              28 | +-------------+--------------------+----------------+---------------------+---------------+-------------+-----------------+ 6 rows in set (0.00 sec) 

这里，重点关注lock_status，"PENDING"代表线程在等待MDL，而"GRANTED"则代表线程持有MDL。

如何找出引起阻塞的会话

结合owner_thread_id，可以可到，是29号线程在等待27号线程的MDL，此时，可kill掉52号线程。

但需要注意的是，owner_thread_id给出的只是线程ID，并不是show processlist中的ID。如果要查找线程对应的processlist id，需查询performance_schema.threads表。

 session3> select * from performance_schema.threads where thread_id in (27,29)\G *************************** 1. row ***************************           THREAD_ID: 27                NAME: thread/sql/one_connection                TYPE: FOREGROUND      PROCESSLIST_ID: 2    PROCESSLIST_USER: root    PROCESSLIST_HOST: localhost      PROCESSLIST_DB: NULL PROCESSLIST_COMMAND: Sleep    PROCESSLIST_TIME: 214   PROCESSLIST_STATE: NULL    PROCESSLIST_INFO: NULL    PARENT_THREAD_ID: 1                ROLE: NULL        INSTRUMENTED: YES             HISTORY: YES     CONNECTION_TYPE: Socket        THREAD_OS_ID: 9800 *************************** 2. row ***************************           THREAD_ID: 29                NAME: thread/sql/one_connection                TYPE: FOREGROUND      PROCESSLIST_ID: 4    PROCESSLIST_USER: root    PROCESSLIST_HOST: localhost      PROCESSLIST_DB: NULL PROCESSLIST_COMMAND: Query    PROCESSLIST_TIME: 172   PROCESSLIST_STATE: Waiting for table metadata lock    PROCESSLIST_INFO: alter table slowtech.t1 add c1 int    PARENT_THREAD_ID: 1                ROLE: NULL        INSTRUMENTED: YES             HISTORY: YES     CONNECTION_TYPE: Socket        THREAD_OS_ID: 9907 2 rows in set (0.00 sec) 

将这两张表结合，借鉴sys.innodb_lock _waits的输出，实际上我们也可以直观地呈现MDL的等待关系。

 SELECT     a.OBJECT_SCHEMA AS locked_schema,     a.OBJECT_NAME AS locked_table,     "Metadata Lock" AS locked_type,     c.PROCESSLIST_ID AS waiting_processlist_id,     c.PROCESSLIST_TIME AS waiting_age,     c.PROCESSLIST_INFO AS waiting_query,     c.PROCESSLIST_STATE AS waiting_state,     d.PROCESSLIST_ID AS blocking_processlist_id,     d.PROCESSLIST_TIME AS blocking_age,     d.PROCESSLIST_INFO AS blocking_query,     concat('KILL ', d.PROCESSLIST_ID) AS sql_kill_blocking_connection FROM     performance_schema.metadata_locks a JOIN performance_schema.metadata_locks b ON a.OBJECT_SCHEMA = b.OBJECT_SCHEMA AND a.OBJECT_NAME = b.OBJECT_NAME AND a.lock_status = 'PENDING' AND b.lock_status = 'GRANTED' AND a.OWNER_THREAD_ID <> b.OWNER_THREAD_ID AND a.lock_type = 'EXCLUSIVE' JOIN performance_schema.threads c ON a.OWNER_THREAD_ID = c.THREAD_ID JOIN performance_schema.threads d ON b.OWNER_THREAD_ID = d.THREAD_ID\G *************************** 1. row ***************************                locked_schema: slowtech                 locked_table: t1                  locked_type: Metadata Lock       waiting_processlist_id: 4                  waiting_age: 259                waiting_query: alter table slowtech.t1 add c1 int                waiting_state: Waiting for table metadata lock      blocking_processlist_id: 2                 blocking_age: 301               blocking_query: NULL sql_kill_blocking_connection: KILL 2 1 row in set (0.00 sec) 

输出一目了然，DDL操作如果要获得MDL，执行kill 2即可。

官方的sys.schema table lock_waits

实际上，MySQL 5.7在sys库中也集成了类似功能，同样的场景，其输出如下，

 mysql> select * from sys.schema_table_lock_waits\G *************************** 1. row ***************************                object_schema: slowtech                  object_name: t1            waiting_thread_id: 29                  waiting_pid: 4              waiting_account: root@localhost            waiting_lock_type: EXCLUSIVE        waiting_lock_duration: TRANSACTION                waiting_query: alter table slowtech.t1 add c1 int           waiting_query_secs: 446  waiting_query_rows_affected: 0  waiting_query_rows_examined: 0           blocking_thread_id: 27                 blocking_pid: 2             blocking_account: root@localhost           blocking_lock_type: SHARED_READ       blocking_lock_duration: TRANSACTION      sql_kill_blocking_query: KILL QUERY 2 sql_kill_blocking_connection: KILL 2 *************************** 2. row ***************************                object_schema: slowtech                  object_name: t1            waiting_thread_id: 29                  waiting_pid: 4              waiting_account: root@localhost            waiting_lock_type: EXCLUSIVE        waiting_lock_duration: TRANSACTION                waiting_query: alter table slowtech.t1 add c1 int           waiting_query_secs: 446  waiting_query_rows_affected: 0  waiting_query_rows_examined: 0           blocking_thread_id: 29                 blocking_pid: 4             blocking_account: root@localhost           blocking_lock_type: SHARED_UPGRADABLE       blocking_lock_duration: TRANSACTION      sql_kill_blocking_query: KILL QUERY 4 sql_kill_blocking_connection: KILL 4 2 rows in set (0.00 sec) 

具体分析下官方的输出，

只有一个alter table操作，却产生了两条记录，而且两条记录的kill对象竟然还不一样，对表结构不熟悉及不仔细看记录内容的话，难免会kill错对象。

不仅如此，如果有N个查询被DDL操作堵塞，则会产生N*2条记录。在阻塞操作较多的情况下，这N*2条记录完全是个噪音。

而之前的SQL，无论有多少操作被阻塞，一个alter table操作，就只会输出一条记录。

如何查看阻塞会话已经执行过的操作

但上面这个SQL也有遗憾，其blocking_query为NULL，而在会话1中，其明明已经执行了三个SQL。

这个与performance_schema.threads（类似于show processlist）有关，其只会输出当前正在运行的SQL，对于已经执行过的，实际上是没办法看到。

但在线上，kill是一个需要谨慎的操作，毕竟你很难知道kill的是不是业务关键操作？又或者，是个批量update操作？那么，有没有办法抓到该事务之前的操作呢？

答案，有。

即Performance Schema中记录Statement Event（操作事件）的表，具体包括events_statements_current,events_statements_history,events_statements_history_long,prepared_statements_instances。

常用的是前面三个。

三者的表结构完全一致，其中，events_ statements_ history又包含了events_ statements_ current的操作，所以我们这里会使用events_ statements_ history。

终极SQL如下，

 SELECT     locked_schema,     locked_table,     locked_type,     waiting_processlist_id,     waiting_age,     waiting_query,     waiting_state,     blocking_processlist_id,     blocking_age,     substring_index(sql_text,"transaction_begin;" ,-1) AS blocking_query,     sql_kill_blocking_connection FROM     (         SELECT             b.OWNER_THREAD_ID AS granted_thread_id,             a.OBJECT_SCHEMA AS locked_schema,             a.OBJECT_NAME AS locked_table,             "Metadata Lock" AS locked_type,             c.PROCESSLIST_ID AS waiting_processlist_id,             c.PROCESSLIST_TIME AS waiting_age,             c.PROCESSLIST_INFO AS waiting_query,             c.PROCESSLIST_STATE AS waiting_state,             d.PROCESSLIST_ID AS blocking_processlist_id,             d.PROCESSLIST_TIME AS blocking_age,             d.PROCESSLIST_INFO AS blocking_query,             concat('KILL ', d.PROCESSLIST_ID) AS sql_kill_blocking_connection         FROM             performance_schema.metadata_locks a         JOIN performance_schema.metadata_locks b ON a.OBJECT_SCHEMA = b.OBJECT_SCHEMA         AND a.OBJECT_NAME = b.OBJECT_NAME         AND a.lock_status = 'PENDING'         AND b.lock_status = 'GRANTED'         AND a.OWNER_THREAD_ID <> b.OWNER_THREAD_ID         AND a.lock_type = 'EXCLUSIVE'         JOIN performance_schema.threads c ON a.OWNER_THREAD_ID = c.THREAD_ID         JOIN performance_schema.threads d ON b.OWNER_THREAD_ID = d.THREAD_ID     ) t1,     (         SELECT             thread_id,             group_concat(    CASE WHEN EVENT_NAME = 'statement/sql/begin' THEN "transaction_begin" ELSE sql_text END ORDER BY event_id SEPARATOR ";" ) AS sql_text         FROM             performance_schema.events_statements_history         GROUP BY thread_id     ) t2 WHERE     t1.granted_thread_id = t2.thread_id \G *************************** 1. row ***************************                locked_schema: slowtech                 locked_table: t1                  locked_type: Metadata Lock       waiting_processlist_id: 4                  waiting_age: 294                waiting_query: alter table slowtech.t1 add c1 int                waiting_state: Waiting for table metadata lock      blocking_processlist_id: 2                 blocking_age: 336               blocking_query: delete from slowtech.t1 where id=2;select * from slowtech.t1;update slowtech.t1 set name='c' where id=1 sql_kill_blocking_connection: KILL 2 1 row in set, 1 warning (0.00 sec) 

            

从上面的输出可以看到，blocking_query中包含了会话1中当前事务的所有操作，按执行的先后顺序输出。

需要注意的是，默认情况下，events_statements_history只会保留每个线程最近的10个操作，如果事务中进行的操作较多，实际上也是没办法抓全的。

Anyway, it is better than nothing！