Python vs ruby

Python vs Ruby 演算コストの比較 @osamunmun

環境・Mac OS X Version10.7.4 ・CPU 2.2GHz Intel Core i7 ・Memory 4GB ・Python 2.7.1 vs ruby 1.9.2p290 ・実行測定結果は５回実行したうち、最大値、　最小値を取り除いた３つの値の平均を利用・空ループの実行結果を測定し除いた

1, i = i2 　(intの代入） Python Ruby 実行結果：0.055(s) 実行結果：0.0095(s) １回あたり：0.055(μs) １回あたり：0.0095(μs) ・Rubyの方がPythonより一桁速いことに違和感があるが、計測方法を確認しても特に間違いは無さそうなのでバックエンドで何か異なる処理をしているのかもしれない。。

2, i = i2+i3 　(intの加算） Python Ruby 実行結果：0.11(s) 実行結果：0.015(s) １回あたり：0.11(μs) １回あたり：0.015(μs)

3,i=i2/i3 (intの除算) Python Ruby 実行結果：0.12(s) 実行結果：0.028(s) １回あたり：0.12(μs) １回あたり：0.028(μs) ・Pythonは乗算とほぼ同じコストに対して、Rubyは２倍近いコストになっている。

4,i=i2%i3 (intの剰余) Python Ruby 実行結果：0.13(s) 実行結果：0.028(s) １回あたり：0.13(μs) １回あたり：0.028(μs)

5,f=f2 (floatの代入) Python Ruby 実行結果：0.055(s) 実行結果：0.012(s) １回あたり：0.055(μs) １回あたり：0.012(μs) ・Pythonはintの場合と同じコストであったが、Rubyは３割増となっている。

6,f=f2+f3 (floatの加算) Python Ruby 実行結果：0.11(s) 実行結果：0.059(s) １回あたり：0.11(μs) １回あたり：0.059(μs) ・Pythonはintの場合と同じコストであったが、Rubyは4倍となっている。

7,f=f2/f3 (floatの除算) Python Ruby 実行結果：0.10(s) 実行結果：0.058(s) １回あたり：0.10(μs) １回あたり：0.058(μs)

8,f=f2%f3 (floatの剰余) Python Ruby 実行結果：0.12(s) 実行結果：0.059(s) １回あたり：0.12(μs) １回あたり：0.059(μs)

9,intからfloatへの変換 Python Ruby 実行結果：0.26(s) 実行結果：0.082(s) １回あたり：0.26(μs) １回あたり：0.082(μs)

10,floatからintへの変換 Python Ruby 実行結果：0.28(s) 実行結果：0.042(s) １回あたり：0.28(μs) １回あたり：0.042(μs) ・Rubyはintからfloatの半分のコストとなった。

11,listへの挿入(n=1,000) Python Ruby 実行結果：0.00062(s) 実行結果：0.00026(s) １回あたり：0.62(μs) １回あたり：0.26(μs)

14,listの参照(n=1,000) Python Ruby 実行結果：0.0004(s) 実行結果：0.00005(s) １回あたり：0.4(μs) １回あたり：0.05(μs) ・Rubyの性能がPythonを１桁上回った。速すぎる気がする。

15,listの参照(n=10,000) Python Ruby 実行結果：0.018(s) 実行結果：0.0005(s) １回あたり：1.8(μs) １回あたり：0.05(μs) ・Rubyの１回あたりの性能がn=1000と比べて劣化していない。

16,listの参照(n=100,000) Python Ruby 実行結果：2.2(s) 実行結果：0.0044(s) １回あたり：22.2(μs) １回あたり：0.044(μs) ・Rubyの１回あたりの性能がn=1000と比べて劣化していない。Pythonは指数関数的にコストが増加しており、listのアルゴリズムが異なることが伺える。

17,Hashの生成(n=10,000) Python Ruby 実行結果：0.0014(s) 実行結果：0.0033(s) １回あたり：0.14(μs) １回あたり：0.33(μs) ・初めてPythonがRubyの性能を上回った。

18,Hashの参照(n=10,000) Python Ruby 実行結果：0.0008(s) 実行結果：0.0011(s) １回あたり：0.08(μs) １回あたり：0.11(μs) ・PythonがRubyの性能を上回り、作成と比べた参照の性能値はどちらも同程度だった。

19,正規表現のmatch Python Ruby 実行結果：0.002(s) 実行結果：0.0005(s) １回あたり：2.0(μs) １回あたり：0.5(μs) ・RubyがPythonより一桁速い。

20, 条件判定 Python Ruby 数字=>実行結果：0.07(s) 数字=>実行結果：0.009(s) １回あたり：0.07(μs) １回あたり：0.009(μs) 文字=>実行結果：0.13(s) 文字=>実行結果：0.032(s) １回あたり：0.13(μs) １回あたり：0.032(μs) ・RubyがPythonより一桁速い。

21, ソート Python Ruby n=1000=>実行結果：0.025(s) n=1000=>実行結果：0.0067(s) １回あたり：25(μs) １回あたり：6.7(μs) n=10000=>実行結果：2.44(s) n=10000=>実行結果：0.59(s) １回あたり：244(μs) １回あたり：59(μs) n=100000=>実行結果：282(s) n=100000=>実行結果：58(s) １回あたり：2820(μs) １回あたり：580(μs) ・RubyがPythonより一桁速い。

Python vs ruby

More Related Content

What's hot

Viewers also liked

Similar to Python vs ruby

Python vs ruby