PHP-FPMとuWSGI——mod_php以外の選択肢を探る

PHP-FPMとuWSGI ̶̶ mod_php以外の選択肢を探る hnw 第66回PHP勉強会(2013/03/27) 発表資料 13年3月29日金曜日

自己紹介 @hnw / id:hnw 勤務先：KLab株式会社カレーとバグが大好物宣伝：php-timecopというPHP拡張を作りました https://github.com/hnw/php-timecop 13年3月29日金曜日

今日おはなしすること PHP環境の選択肢を紹介 PHP-FPM uWSGI + PHP plugin 動かしてみたよ！メリット・デメリットは？ 13年3月29日金曜日

PHP-FPM FPM: FastCGI Process Manager PHP標準のアプリケーションサーバ実装 PHP 5.3.3からバンドル PHP 5.4.0から公式サポートプロトコルはFastCGI 13年3月29日金曜日

FastCGI Webサーバ・APサーバ間で使われるプロトコル Apache・nginx・lighttpdなどがサポート PHP以外の言語ではボチボチ利用されるバイナリプロトコル 13年3月29日金曜日

uWSGI Pythonでボチボチ使われているAPサーバ実装多数の言語に対応（WSGI, PSGI, Rack, ...） embed SAPIを利用したPHPプラグインも提供 PHP界隈での知名度はゼロに近い 13年3月29日金曜日

動かしてみた(1) PHP-FPM 13年3月29日金曜日

動かしてみた(2) uWSGI + PHP plugin 13年3月29日金曜日

動かしてみた(3) Apache + mod_php 13年3月29日金曜日

ミドルウェア構成対称性からApache+mod_phpの前段にもnginxを入れた HTTP HTTP nginx nginx HTTP FastCGI Apache PHP-FPM mod_php 13年3月29日金曜日

前段のnginxいらなくね？効用前段のnginxの同時接続数を大きくできる後段のAPサーバの同時接続数は下げられる APサーバだけロードバランシングすることも可能前段をApacheにしても同じ効果が得られる 13年3月29日金曜日

速度の比較有意な差は出なかった 1並列で500μs程度 10ms台のPHPを動かすなら誤差では？ 13年3月29日金曜日

メモリ消費量起動直後にPHPを叩いてpsコマンドのRSSの値を比較 PHP-FPM : 3MB Apache + mod_php : 5MB uWSGI + PHP plugin : 6.5MB Apacheはチューニングの余地があるはず 13年3月29日金曜日

ここまでのまとめ PHP-FPM、uWSGI + PHP pluginともに正常動作する速度の差はほぼ無い 1プロセスあたりのメモリ消費量の差も誤差に近い商用環境で試す人、追試をお願いします 13年3月29日金曜日

PHP-FPMのメリット PHP公式サポートされていること安定性が期待できるロングサポートが期待できる乗っかって後悔する可能性が少なそう 13年3月29日金曜日

PHP-FPMの面白機能(1) slow_logが出せる n秒以上かかるアクセスを検出 n秒時点でのbacktraceも取れる（この機能だけはrootで起動する必要あり） 13年3月29日金曜日

PHP-FPMの面白機能(2) 暇なときにプロセス数を勝手に減らす機能「pm = ondemand」 10秒程度アクセスが無いと子プロセスが0個になってる 13年3月29日金曜日

PHP-FPMの面白機能(3) fastcgi_ﬁnish_request() レスポンスを返した後、PHPの処理が継続できる APCが狂ったときに緊急再起動する機能動作は未確認、期待通りに動くなら面白いかも 13年3月29日金曜日

PHP-FPMのデメリット実績が少ない監視系はHTTPの方が既存資産が生かせそう 13年3月29日金曜日

まとめ PHP-FPMは「普通」に使える実装性能・安定性など特に不安点は無い Apache + mod_phpより気軽に試せるのは利点 uWSGIでもPHPが動くよ！普通はPHP-FPMを選ぶ気がします… 13年3月29日金曜日

ご静聴ありがとうございました 13年3月29日金曜日

More Related Content