中国真的有两个结论推翻了谷歌的说法吗？
信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾。
月球缺少空气阻力，美国国旗怎可在上面飘舞？照片上为什么不见星星？脚印为何这么清晰？
未被解答的疑问推就美国登月的造假，谷歌的实锤更是一个大招，普京连评有意思，中方却只用两个结论，就帮美国洗清了冤屈。
阿波罗登月屡被质疑造假，美国航天局却只在 1977 年澄清过一次，其为何如此云淡风轻？中国又是如何推翻谷歌“铁证”的？
乌龙因美国而起
第一次载人登月本是足以载入史册的事情，身为当事国的美国，却办了一件糊涂事，记载在磁带中的相关内容被覆盖掉了。
为了省事，NASA 用同一批磁带对登月进行记录，结果，尝试次数越来越多，第一个登月的相关记载，就这样稀里糊涂被覆盖掉了。
铁证如山一转眼成了“销毁证据”的把柄，电影《007.金刚钻》很快替质疑者发声，内涵场面广为流传，谷歌公司的神经网络更是直接判定：美国登月任务的照片中就是存在虚假内容。
普京 2023 年 11 月出席过一场关于人工智能产品的展览，有人指着 1969 年美国发布登月照片，上面密密麻麻都是红点，而这些，都是谷歌 AI 判定为假的地方。
高密集问题出现，需要怀疑的是美国登月，还有人工智能，问题出在，扫射中国月球车的照片，并没有识别出特别的问题。
对照一来，问题一方是美国就成了板上钉钉，造假成了毫无疑问，被怀疑的是美国，走上“辟谣”之路的却是中国。
月球上没有空气，不流通，国旗怎么会飘动？被质疑合理，却很好解释，一在设计时可能使用了倒 L 型旗杆，悬挂状看起来在动，实际并没有；二在旗杆弹性，发生插入过程，不稳的旗杆会带动旗帜晃动，因为没有阻力，所以会持续很长时间。
“迎风招展”的不止有美国国旗，翟志刚第一次出舱，最是光荣的时候，他的手里也挥着一面十字绣所做的五星红旗。
至于为何拍不到星星，出舱时间都在“月球”的白天，星星光线太弱，不可能被同时照到，为了将月面拍摄清楚，夜空中的星星就成了被取舍掉的一方，且当时照片都是用胶卷拍摄的，受感光性能影响，星星就这样奇迹般的消失了。
1969 年 7 月 20 日，人类在外星球留下第一个脚印，却被质疑“为何能踩如此清晰”，原因在月壤与土壤不同，用地球生活的惯性思维去解释发生在月球的事情且就此产生怀疑，未免有些不合理。
疑问能被解答，但谷歌的人工智能已经“确诊无误”的事情，中国又该如何推翻呢？
偶然之善成了铁证
1978 年，美国赠送给中国 1 克阿波罗从月球带回的月岩样本，它之本意可能是想借此一览中国探月的能力，谁知，仅用 0.5 克样品，在不到四个月的时间里，中国就发表了 14 篇科学论文，探明了几乎关于这块岩石的一切。
这份细致，帮了美国的大忙。
国际早就达成认同：地球上找不到可以冒充月岩的物质，而神舟五号采集到的样本和阿波罗号带回的月岩可以相互印证。
证据还有“事过必定留痕”，登上月球的并非只有美国一个，嫦娥二号、月船一号等等拍摄回来的照片，都拍摄了很多照片，上面存在的遗留物，证明确实有人登上了月球。
若照片依旧不能被鉴定，铁证之二在月面的隅角反射器。
阿波罗号每次执行任务都会在月面上放置 3 台隅角反射器，光从哪个方向射入，就会反射回哪个方向，“月球每年远离地球 3.8 厘米”就会基于反射器得来的结论。
月球上存在着人造反射镜面是真，阿波罗登月成功自然也就是真的。
谷歌人工智能的结论被推翻，或者说，它一开始被认为正确就是错误的，美国登月成功，正是与苏联竞赛最焦灼的时候，谁领先了一步，谁就“赢了”。
没有任何人比苏联更希望美国登月成功是假，然而，阿波罗 11 号成功返回地球后，身为太空竞赛的另一方，苏联却沮丧而又礼貌的接受了现实。
彼时的苏联拥有一大批航天专家，集思广益的背景下都没有找出破绽，此事就已经是石锤，谷歌致力寻找阿波罗造假的证据，我国却从来没有怀疑过，登月骗局被揭穿，给我国之警醒，一定要做好完全的准备，别让这般阴谋论再度席卷，成为对功劳重伤的利器。