basic-types/statements-expressions

[giscus[bot]]

basic-types/statements-expressions

Learning Rust By Practice, narrowing the gap between beginner and skilled-dev with challenging examples, exercises and projects.

https://zh.practice.rs/basic-types/statements-expressions.html

[fireindark707]

完成 3/3

[maochunguang]

nice practice!

[RomanSeven7]

done

[roushanyyzz]

Done

[develop-build]

Done

[makexiao113]

Done！在很多语言都有语句和表达式的概念！

[TwistzzLuffy]

done

[kimchi-shi]

assert_eq!((), {});为什么是可以通过断言的呢？
亲测，在第一题的assert_eq!里把"3"改成"{}"或者"()"都是可以的。

[BaldDemian]

assert_eq!() 的第二个参数是 {} ,是一个块作用域（也就是表达式），但是没有返回值，因此隐式地返回 ()

[ZYKWLJ]

回答的好！

[chenyinheng30]

Done

[PurpleRed-River]

x += 2
相当于
x = x + 2
虽然没有加 ; 但跑不起来，改成 x + 2 就行了，有点迷糊
没有加 ; 赋值操作也不算表达式么

fn main() { let v = { let mut x = 1; x + 2 }; assert_eq!(v, 3); } 

[littledgg]

我的理解是 x += 2 和 x = x + 2 一样都是语句，而 x + 2 是表达式，语句块用不带分号的表达式结尾才会返回一个数值，用不带分号的语句和带分号的语句结尾在这里都一样，返回“（）”

[littledgg]

以上理解似乎是错误的，x+=2好像也是表达式...

[Tmem0rethinks]

是的,我的理解是，x+=2是表达式，没有返回值，所以{}返回默认()

[Tenax-599]

我也没懂，为啥x+=2就不行 x+2就行

想了想，感觉是x += 2已经返回赋值给了x然后v就不知道给什么了，x+2是出来了3然后就返回赋值给v

[craftopc]

总之，能返回值，它就是表达式

形似 x = 1 这种操作返回的是单元类型， 即是没有返回值的， 可以把它看做是表达式， 但结果就是返回单元类型 ()， 为了区分语句和表达式， 也是为了优化性能（？存疑）， 采用这种区分方式。

x += 2 和 x = x + 2 都是对右式进行求值， 在赋值左式， 最后的操作是赋值操作， 赋值操作是没有返回值的， 是一个语句， 如何把它看做表达式， 返回 ()

本人的简单理解， 如有不对， 请指正

[Jpz-sdju]

fn main() { let v = { let mut x = 1; x += 2 }; assert_eq!(v, 3); } 

x=x+2这一句，按直觉理解应该是作为语句的，作为语句时应该加；则返回()。
但如果不加；，即是作为表达式，那么赋值语句的表达式可以返回()，我的理解对吗

[Lengdrich]

不是的，语句是没有返回值的，在the book里面有这样的一段：

Statements are instructions that perform some action and do not return a value.

我认为应该是如果加 ; 的话就是语句，是没有返回值的。而如果不加 ; 的话，就是一个表达式，它有返回值，但是赋值表达式的返回值是 ()

[iahob]

fn main() {
let a = 8;
}

和
fn main() {
let a = 8
}
都是对的，说明rust 在只有一行语句的时候可以不写“；” 但是下面有一行就会报错，所以不加“；”的有可能是语句

[AfterThreee]

试了几种写法，觉得关键在mut上，因为mut是修改同一个内存地址上的值，并不会发生内存对象的再分配，所以最后x+=2才能作为表达式。但还是没有找到表达式和语句的本质区别相关的解释内容。

[TheBigFish]

done

[AfterThreee]

试了几种写法，觉得关键在mut上，因为mut是修改同一个内存地址上的值，并不会发生内存对象的再分配，所以最后x+=2才能作为表达式。但还是没有找到表达式和语句的本质区别相关的解释内容。

[AfterThreee]

不好意思，我是想回复上面一条，发现自己回复错了

[Grapeve]

2022.11.9 Done

[Lengdrich]

Done!

[worldstearly]

Done

[twandylue]

Done

[Bruce012356]

mark

[cdoky]

细节太多..

[Kori000]

done

[gymzxs]

谢谢大佬的教程

[river-walras]

mark

[Changsheng0727]

done

[konlon-ya]

done!

[zhengkezhou1]

day1

[Glessy-nf]

111

[Paul-from-NJTech]

Done!

[MahajanSamiksha]

done

[fengyang911]

done

[UnclePhil1]

Done

[ZYKWLJ]

第三题提供另一种解法：

fn main() { let v = {let x = 3;}; assert!(v == ()); }

[bansal-harsh-2504]

✅

[gastrodia]

Success(3/3)

[mdShakilHossainNsu2018]

done

[fuochai]

其实3也可以有两种方法解决

[kriptotekar]

I'm the best