Skip to content

Commit 51038e8

Browse files
author
Pierre Gerard
committed
[add] ajout d'une explication appriximant l'approximatif au point b)
1 parent f993943 commit 51038e8

File tree

2 files changed

+8
-3
lines changed

2 files changed

+8
-3
lines changed

rapport/rapport.pdf

1.49 KB
Binary file not shown.

rapport/rapport.tex

Lines changed: 8 additions & 3 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -239,7 +239,6 @@ \subsection{Densité paramétrique avec Gaussienne diagonale}
239239
Les valeurs de la diagonale de $\Sigma^*$ sont alors calculées de la façon suivante:
240240

241241
$ {\sigma_j}^2 = 2 \sum_{i = 1}^{n}(2 {x_j}^{(i)} \mu_j - {x_j}^{(i)2} - {\mu_j}^2)$ en utilisant les valeurs de $\mu^*$ calculées à l'étape précédante.
242-
>>>>>>> f68777f3f120e02a1ba75c7b4e8234d5a6d7f0de
243242

244243
\subsection{Choix du modèle}
245244

@@ -315,13 +314,19 @@ \subsection{Classifieur de Parzen obtenu avec des fenêtres de Parzen à noyau G
315314

316315
$P(Y=c | X=x) = \frac{ \hat{p}_{c}(x) }{ \sum_{c'=1}^{m} \hat{p}_{c'} } $
317316

318-
avec $ \hat{p}_{c}(x) = \frac{1}{ \sum_{i=1}^{n} K(x_{i}, x) } \sum_{i=1}^{n} K(x_{i}, x) onehot_{m}(Y_{i}) $
317+
avec $ \hat{p}_{c}(x) = \frac{1}{ \sum_{i=1}^{n} K(x_{i}, x) } \sum_{i=1}^{n} K(x_{i}, x) onehot_{c}(Y_{i}) $
319318

320319
et avec $ K(x_{i}, x) = \frac{1}{ (2 \pi)^{d/2} \sigma^{d}} e^{ \frac{-1}{2} \frac{d(x^{i},x)^{2}}{\sigma^{2}}} $
321320

322321

323322
b)
324-
\todo{le point b}
323+
324+
$P(Y=c | X=x) = \frac{ \hat{p}_{c}(x) }{ \sum_{c'=1}^{m} \hat{p}_{c'} } =? \frac{ \hat{p}_{c}(x) \hat{P}_{c}}{ \sum_{c'=1}^{m} \hat{p}_{c'} \hat{P}_{c'} } $
325+
326+
$P(Y=c | X=x) = \frac{ \frac{1}{ \sum_{i=1}^{n} K(x_{i}, x) } \sum_{i=1}^{n} K(x_{i}, x) onehot_{c}(Y_{i}) }{ \sum_{c'=1}^{m} \frac{1}{ \sum_{i=1}^{n} K(x_{i}, x) } \sum_{i=1}^{n} K(x_{i}, x) onehot_{c'}(Y_{i}) } =? \frac{ \frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} K(x^{(i)}, \sigma^{2}) \hat{P}_{c}}{ \sum_{c'=1}^{m} \frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} K(x^{(i)}, \sigma^{2}) \hat{P}_{c'} } $
327+
328+
De manière intuitive, on remarque que à gauche de l'équation est la proportion de point pondéré par l'ensemble de tout les points pondérés d'une classe normalisé pour obtenir une valeur entre 0 et 1 et que à droite de l'équation c'est la somme des points pondéré multiplié par la proportion de point de cette classe normalisé pour obtenir une valeur entre 0 et 1. Ces deux égalités semblent montrés la même chose.
329+
325330

326331
\section{Implémentation}
327332

0 commit comments

Comments
 (0)