Skip to content

Commit e50de1c

Browse files
committed
modify code
1 parent ac9c3d6 commit e50de1c

File tree

1 file changed

+68
-0
lines changed

1 file changed

+68
-0
lines changed

src/class19/Code04_LongestCommonSubsequence.java

Lines changed: 68 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -14,24 +14,92 @@ public static int longestCommonSubsequence1(String s1, String s2) {
1414
return process1(str1, str2, str1.length - 1, str2.length - 1);
1515
}
1616

17+
// str1[0...i]和str2[0...j],这个范围上最长公共子序列长度是多少?
18+
// 可能性分类:
19+
// a) 最长公共子序列,既不以str1[i]字符结尾、也不以str2[j]字符结尾
20+
// 比如: str1[0..5] = "1a234b", str2[0..7] = "cd12e34f"
21+
// 其中最长公共子序列为"1234"
22+
// 可以看到,这个最长公共子序列根本和str1[i]字符、str2[j]字符没有任何关系
23+
// a)的可能性下,最长公共子序列总长度 =
24+
// str1[0...i-1]与str2[0...j-1]的最长公共子序列长度(后续递归)
25+
// ======================================================
26+
// b) 最长公共子序列,以str1[i]字符结尾、不以str2[j]字符结尾
27+
// 比如: str1[0..5] = "1a23b4", str2[0..7] = "cd12e34f"
28+
// 其中最长公共子序列为"1234"
29+
// 可以看到,这个最长公共子序列以str1[i]字符结尾,但是不以str2[j]字符结尾
30+
// b)的可能性下,最长公共子序列总长度 =
31+
// str1[0...i]与str2[0...j-1]的最长公共子序列长度(后续递归)
32+
// ======================================================
33+
// c) 最长公共子序列,不以str1[i]字符结尾、以str2[j]字符结尾
34+
// 比如: str1[0..5] = "1a234b", str2[0..7] = "cd12e3f4"
35+
// 其中最长公共子序列为"1234"
36+
// 可以看到,这个最长公共子序列不以str1[i]字符结尾,以str2[j]字符结尾
37+
// c)的可能性下,最长公共子序列总长度 =
38+
// str1[0...i-1]与str2[0...j]的最长公共子序列长度(后续递归)
39+
// ======================================================
40+
// d) 最长公共子序列,同时以str1[i]字符和str2[j]字符结尾
41+
// 比如: str1[0..5] = "1a23b4", str2[0..7] = "cd12ef34"
42+
// 其中最长公共子序列为"1234"
43+
// 可以看到这个公共子序列的结尾是'4',同时以str1[5]字符和str2[7]字符结尾
44+
// 同时可以看到,可能性d)存在的条件,一定是在str1[i] == str2[j]的情况下,才成立的
45+
// d)的可能性下,最长公共子序列总长度 =
46+
// str1[0...i-1]与str2[0...j-1]的最长公共子序列长度(后续递归) + 1(共同的结尾)
47+
// ======================================================
48+
// 综上,四种情况已经穷尽了所有可能性。四种情况中取最大即可
49+
// 其中b)、c)一定参与最大值的比较,
50+
// 当str1[i] == str2[j]时,a)一定比d)小,所以d)参与
51+
// 当str1[i] != str2[j]时,d)压根不存在,所以a)参与
52+
// 但是再次注意了!
53+
// a)是:str1[0...i-1]与str2[0...j-1]的最长公共子序列长度
54+
// b)是:str1[0...i]与str2[0...j-1]的最长公共子序列长度
55+
// c)是:str1[0...i-1]与str2[0...j]的最长公共子序列长度
56+
// a)中str1的范围 < b)中str1的范围,a)中str2的范围 == b)中str2的范围
57+
// 所以a)不用求也知道,它比不过b)啊,因为有一个样本的范围比b)小啊!
58+
// a)中str1的范围 == c)中str1的范围,a)中str2的范围 < c)中str2的范围
59+
// 所以a)不用求也知道,它比不过c)啊,因为有一个样本的范围比c)小啊!
60+
// 至此,可以知道,a)就是个垃圾,有它没它,都不影响最大值的决策
61+
// 所以,当str1[i] == str2[j]时,b)、c)、d)中选出最大值
62+
// 当str1[i] != str2[j]时,b)、c)中选出最大值
1763
public static int process1(char[] str1, char[] str2, int i, int j) {
1864
if (i == 0 && j == 0) {
65+
// str1[0..0]和str2[0..0],都只剩一个字符了
66+
// 那如果字符相等,公共子序列长度就是1,不相等就是0
67+
// 这显而易见
1968
return str1[i] == str2[j] ? 1 : 0;
2069
} else if (i == 0) {
70+
// 这里的情况为:
71+
// str1[0...0]和str2[0...j],str1只剩1个字符了,但是str2不只一个字符
72+
// 因为str1只剩一个字符了,所以str1[0...0]和str2[0...j]公共子序列最多长度为1
73+
// 如果str1[0] == str2[j],那么此时相等已经找到了!公共子序列长度就是1,也不可能更大了
74+
// 如果str1[0] != str2[j],只是此时不相等而已,
75+
// 那么str2[0...j-1]上有没有字符等于str1[0]呢?不知道,所以递归继续找
2176
if (str1[i] == str2[j]) {
2277
return 1;
2378
} else {
2479
return process1(str1, str2, i, j - 1);
2580
}
2681
} else if (j == 0) {
82+
// 和上面的else if同理
83+
// str1[0...i]和str2[0...0],str2只剩1个字符了,但是str1不只一个字符
84+
// 因为str2只剩一个字符了,所以str1[0...i]和str2[0...0]公共子序列最多长度为1
85+
// 如果str1[i] == str2[0],那么此时相等已经找到了!公共子序列长度就是1,也不可能更大了
86+
// 如果str1[i] != str2[0],只是此时不相等而已,
87+
// 那么str1[0...i-1]上有没有字符等于str2[0]呢?不知道,所以递归继续找
2788
if (str1[i] == str2[j]) {
2889
return 1;
2990
} else {
3091
return process1(str1, str2, i - 1, j);
3192
}
3293
} else { // i != 0 && j != 0
94+
// 这里的情况为:
95+
// str1[0...i]和str2[0...i],str1和str2都不只一个字符
96+
// 看函数开始之前的注释部分
97+
// p1就是可能性c)
3398
int p1 = process1(str1, str2, i - 1, j);
99+
// p2就是可能性b)
34100
int p2 = process1(str1, str2, i, j - 1);
101+
// p3就是可能性d),如果可能性d)存在,即str1[i] == str2[j],那么p3就求出来,参与pk
102+
// 如果可能性d)不存在,即str1[i] != str2[j],那么让p3等于0,然后去参与pk,反正不影响
35103
int p3 = str1[i] == str2[j] ? (1 + process1(str1, str2, i - 1, j - 1)) : 0;
36104
return Math.max(p1, Math.max(p2, p3));
37105
}

0 commit comments

Comments
 (0)