谷歌搜索引擎appads海外推广怎么设置怎么实现 - 权威的牛人

加拿大法院里程碑判决:使用竞争对手商标作为Google广告关键词不构成侵权,为数字营销领域带来重要法律指引。 2023年8月27日,加拿大卑诗省最高法院(The British Columbia Supreme Court)就Va

谷歌广告关键词不侵权?加拿大法院最新判决解析

加拿大法院里程碑判决:使用竞争对手商标作为Google广告关键词不构成侵权,为数字营销领域带来重要法律指引。

2023年8月27日,加拿大卑诗省最高法院(The British Columbia Supreme Court)就Vancouver Community College诉Vancouver Career College一案作出重要判决,认定被告使用原告注册商标"VCC"作为Google AdWords关键词的行为不构成商标侵权

案件背景:

原告温哥华社区学院(VCC)指控竞争对手温哥华职业学院通过Google AdWords购买其注册商标"VCC"作为关键词,当用户搜索该词时,被告网站会出现在搜索结果前列,涉嫌商标侵权。

法院核心观点:

1. 消费者混淆判定标准:法院强调"第一印象"原则,即用户点击进入网站后的实际体验才是判断是否造成混淆的关键。

2. 网站内容决定性作用:由于被告网站内容未提及原告,且服务性质存在明显差异,法院认定不存在混淆可能性。

Google AdWords运作机制:

Google AdWords是谷歌提供的付费广告服务,广告主可购买特定关键词。当用户搜索相关词时,付费广告会优先显示。本案中,被告通过购买"VCC"关键词获得了搜索排名优势。

与2015年判例的一致性:

此次判决与2015年加拿大联邦法院Red Label Vacations诉411 Travel Buys案立场一致,均认为:

- 仅使用竞争对手商标提高搜索排名不构成侵权

- 消费者最终选择权不受影响

- 网站实际内容才是判断混淆可能性的关键

企业启示:

1. 数字营销策略:在加拿大等认可此判决的地区,企业可更灵活运用关键词广告

2. 风险防范:需注意不同法域差异(如台湾可能违反《公平交易法》)

3. 内容为王:确保网站内容原创性,避免直接造成消费者混淆

消费者建议:

不应仅依赖搜索结果排名做决策,需仔细浏览网站内容,确认服务提供者真实身份。

注:本文基于加拿大法律判例,不同司法管辖区可能存在差异。企业实施相关策略前应咨询专业法律意见。

谷歌广告关键词不侵权?加拿大法院最新判决解析