30 августа: ВДНХ и разочарование от Nikkor AF-S 55-200/4-5.6 G ED
Как я и предполагал, кривое поле резкости это очень плохо - ваш сюжет ограничивается только объектом по центру кадра. Оставалось только провести прямое сравнение с полнокадровым (Карл!) Tamron 70-210/4-5.6 . Что интересно: оба объектива примерно одних и тех же габаритов! Оба при тестировании были без бленд и защитных светофильтров. Из относительно компактных, но качественных автофокусных зум-телевиков, могу отметить только Nikkor AF-D 70-210/4-5.6 , берите его! Единственное, в чём Nikkor 55-200 превзошёл Tamron, это лучшая передача контраста и меньше сваливает цветопередачу в жёлтый. В отчёте я постарался нивелировать эти моменты, чтобы заметно было только влияние поля резкости... Родной полнокадровый Nikkor AF-D 80-200/4.5-5.6 тоже рекомендовать не могу, у меня сложилось впечатление, что он уступает Тамрону.